Geld verdienen mit dem Partnerprogramm von Ralf Schmitz über eigene Inhalte
Egal ob ich heute Abend eine ausführliche Antwort in einem fremden Thread tippe, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung ins Forum stelle oder nur einen längeren Kommentar unter einem Artikel formuliere: Die Zeit dafür ist ungefähr dieselbe, ganz egal, ob am Ende irgendwo eine Einnahmequelle drangehängt ist oder nicht.
Das ist mir vor ein paar Wochen erst richtig bewusst geworden, als ich meine eigenen Forenbeiträge der letzten Monate durchgesehen habe. Dutzende ausführliche Antworten, mehrere komplette Anleitungen, alles mit Zeit und Nachdenken geschrieben, und am Ende hat davon außer ein bisschen Anerkennung im Forum niemand etwas gehabt, ich selbst am wenigsten. Wer hier im Forum mitliest, kennt das vermutlich: Man beantwortet dieselbe Anfängerfrage zum wiederholten Mal, schreibt eine ausführliche Anleitung, die zwei Wochen später schon wieder zwei Seiten weiter unten verschwunden ist, und an der eigenen Situation hat sich dadurch nichts geändert. Seitdem beschäftige ich mich genauer mit dem Partnerprogramm von Ralf Schmitz, weil es aus meiner Sicht genau an diesem Punkt ansetzt: nicht neue Inhalte erzwingen, sondern die, die ohnehin entstehen, sinnvoll ergänzen.
Kurz zur Einordnung, falls der Name hier noch nicht jedem etwas sagt: Gemeint ist nicht der Comedian aus Köln, sondern der deutsche Internetmarketer, der unter dem Spitznamen „Der Affiliate König“ bekannt ist. Er hat seine eigene Karriere einst selbst mit Affiliate Marketing begonnen und dabei mehrere Millionen Euro verdient, seine Firma besteht seit 2006/2007, der VIP Affiliateclub als zentrales Partnerprogramm seit 2011. Mittlerweile stehen über 85 Millionen Euro Umsatz und mehr als 16.000 angemeldete Partner zu Buche, mit einer einzigen Anmeldung ist der Zugriff auf rund 200 Produkte freigeschaltet, die Provision liegt in den meisten Fällen bei 50 % vom Verkaufspreis.
Welche Inhalte sich für eine Empfehlung überhaupt eignen
Der Denkfehler, den ich anfangs selbst gemacht habe: einfach den Link unter jeden Beitrag zu setzen, den ich sowieso schreibe. Funktioniert nicht und liest sich für jeden, der es liest, sofort wie ein Fremdkörper. Inhalte, die von Haus aus ums Geldverdienen im Internet, um Nebeneinkommen oder um digitale Produkte kreisen, lassen sich dagegen ganz natürlich erweitern, weil das Thema sowieso schon auf dem Tisch liegt. Eine Anleitung zum Einstieg ins Affiliate Marketing, eine Antwort auf die Forenfrage, welches Partnerprogramm sich eigentlich lohnt, oder ein Erfahrungsbericht zu digitalen Produkten allgemein: Das sind Inhalte, in denen ein Hinweis auf ein konkretes Programm nicht aufgesetzt wirkt, sondern die eigentliche Frage tatsächlich beantwortet.
Andersherum gilt das genauso. Ein Kommentar zu einem völlig fachfremden Thema, eine kurze Ja-Nein-Antwort ohne Kontext oder ein Beitrag, der nur aus zwei Sätzen besteht, trägt keinen Link, weil dafür schlicht kein inhaltlicher Aufhänger vorhanden ist. Ich sortiere für mich inzwischen grob so:
- Anleitungen und Ratgeber zu Affiliate Marketing, Nebenverdienst oder digitalen Produkten – passt fast immer
- Ausführliche Forenantworten auf konkrete Fragen zu Partnerprogrammen oder Verdienstmöglichkeiten – passt meistens
- Themenfremde Kommentare, Small Talk oder reine Meinungsbeiträge – passt nicht
- Kurzantworten ohne inhaltliche Substanz – passt nicht, wirkt sofort wie Werbung
Diese Sortierung kostet ein paar Minuten Nachdenken, spart aber am Ende viel Ärger, weil im Forum niemand Lust hat, unter jedem zweiten Beitrag denselben Link zu lesen.
Warum die fertigen Werbemittel vor allem Zeit sparen
Was den eigentlichen Text angeht, den nimmt einem das Programm nicht ab, und das ist aus meiner Sicht auch gut so, sonst würde am Ende jeder Beitrag im Forum gleich klingen. Die Anleitung oder Antwort muss weiterhin selbst geschrieben werden, mit eigenen Worten und eigener Erfahrung. Der Zeitgewinn liegt woanders: Banner, Grafiken und E-Mail-Vorlagen liegen im Partnerbereich fertig bereit, bei größeren Launches kommen zusätzliche Materialien dazu. Wer wie ich nebenbei auch eine kleine E-Mail-Liste pflegt oder gelegentlich einen Blogbeitrag mit Bild versieht, spart sich damit genau die Aufgaben, die mit dem eigentlichen Schreiben nichts zu tun haben, aber trotzdem Zeit fressen: ein passendes Bild suchen und zurechtschneiden, eine E-Mail von null strukturieren, eine Grafik in der richtigen Größe bauen. Das ist kein Ersatz für Content, sondern eher das Werkzeug drumherum. Wer sich den Ablauf der Anmeldung zum Partnerprogramm einmal ansieht, findet das komplette Materialangebot direkt im Partnerbereich. Bei einer eigenen Anleitung reicht es inzwischen oft, ein passendes Banner an der richtigen Stelle im Text einzubinden, statt tagelang an einer eigenen Grafik zu basteln, die hinterher doch nicht zum Rest des Beitrags passt.
Die Ein-Beitrag-Regel und was sie für die Contentplanung bedeutet
Eine Regel aus dem Programm greift ziemlich direkt in die eigene Contentplanung ein: maximal ein Beitrag pro Tag und Plattform. Das klingt erst einmal nach einer reinen Anti-Spam-Regel gegen Massenposts und Viralmailer, hat für mich aber noch einen zweiten Effekt. Wenn ohnehin nur ein Beitrag pro Tag und Forum zählen darf, überlege ich mir vorher genauer, welcher der Beiträge, die ich sowieso schreibe, tatsächlich den Link bekommt, statt wahllos irgendwo etwas dranzuhängen. Das zwingt dazu, Inhalte etwas vorausschauender zu planen: nicht fünf halbfertige Kommentare an einem Tag, sondern lieber ein einziger, dafür ordentlich ausgearbeiteter Beitrag, der die Empfehlung auch inhaltlich trägt. Wer zusätzlich bezahlten Traffic nutzen will, ist übrigens nicht auf organische Beiträge beschränkt: Facebook Ads und Google Ads sind im Programm ausdrücklich erlaubt und laufen unabhängig von der Ein-Beitrag-Regel für einzelne Foren und Plattformen. Vorher hatte ich mir darüber ehrlich gesagt kaum Gedanken gemacht und einfach dort gepostet, wo gerade Zeit war, mit der festen Grenze ist daraus fast automatisch eine Art einfacher Redaktionsplan geworden.
Wo die Grenze liegt
Ganz ehrlich bleiben muss ich an dieser Stelle auch: Ein guter Beitrag mit einem gut platzierten Link ersetzt keine Reichweite. Wer noch keine Leser, keine feste Community oder keinen nennenswerten Traffic hat, für den ändert der schönste Content erst einmal wenig. Das Programm liefert Produkte, Provisionen und Werbemittel, den Aufbau von Publikum und Vertrauen muss trotzdem jeder selbst leisten. Genauso wichtig: Wer sich nicht an die Regeln hält, unaufgeforderte Werbemails verschickt, Gruppen mit Massenposts zuspammt oder Paidmailer und Klicksysteme nutzt, riskiert den dauerhaften Ausschluss, inklusive aller bereits erarbeiteten Provisionen. Das relativiert die ganze Content-Strategie dahinter nicht, zeigt aber, dass sauberes, regelkonformes Arbeiten am Ende mehr bringt als jeder Versuch, Abkürzungen zu nehmen. Wer sich das Programm im Detail ansehen möchte, findet die Übersicht über Konditionen und Werbemittel direkt auf der Partnerseite von Ralf Schmitz.
Wie handhabt ihr das bei euren eigenen Foren- und Blogbeiträgen: Prüft ihr vorher bewusst, ob ein Thema für eine Produktempfehlung überhaupt taugt, oder entscheidet ihr das eher spontan beim Schreiben?
